افزایش ۷۰۰ کیلومتر بزرگراه تا۲ماه آتی/تصادف در بزرگراه بیش ازجاده – خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان

محمد اسلامی در گفت وگو با خبرنگار مهر درباره وظایف سازمان راهداری در سفرهای نوروزی اظهار داشت: تعمیر و نگهداری و ارتقای کیفیت راه یکی از اصلی‌ترین وظایف راهداران است.

وی افزود: محور دوم فعالیت راهداری‌ها، هوشمندسازی و ایجاد انضباط ترافیکی و تسهیل عبور و مرور در جاده‌ها با همکاری پلیس راهور است. این اهتمام را داریم تا در سال آتی این اقدامات گسترش یابد و سازمان راهداری بتواند با حداکثر کارآمدی، کنترل و مراقبت را در جاده‌ها اعمال کند.

وزیر راه و شهرسازی ادامه داد: با پلیس هماهنگ کرده‌ایم که در سفرهای نوروزی در همه تقاطع ها اعم از مسیرهای اصلی و فرعی با استفاده از ظرفیت همیاران پلیس و مقامات محلی ـ که این موضوع را به استانداران هم ابلاغ کرده ایم ـ، کنترل نظارتی خود را به خصوص در تقاطع ها و محورهایی که سابقه حادثه دارند، تشدید کنیم تا ترافیک جاده ها در ایام نوروز و دیگر ایام سال تسهیل و روان شود و دیگر حوادث تکرار شدنی نداشته باشیم و از وقوع حوادث جلوگیری کنیم.

مجتمع‌های تفریحی، گردشگری و بازارچه محلی در ۳۰ کیلومتری شهرها ایجاد می‌شود

وی یادآور شد: قرار است با سرمایه گذاری بخش خصوصی یا اقدامات وزارت راه، در طول مسیرها شاهد ایجاد مجتمع های اقامتی و تفریحی باشیم که جذابیت مسیر را بیشتر کرده و رانندگان در طول راه توقف و استراحت کنند. این موضوع در ۳۰ کیلومتری نزدیک شهرها بیشتر در دستور کار است که با همکاری استانداران و فرمانداران در سال های آینده اجرایی می‌شود.

وی ادامه داد: با ایجاد بازارچه هایی در حاشیه امن راه ها، شرایط توقف خودروها فراهم خواهد شد. ایجاد چنین بازارچه هایی علاوه بر آنکه به اقتصاد محلی کمک می کند، نتیجه ای را هم که ما به دنبال آن هستیم که همان کاهش حوادث رانندگی در ۳۰ کیلومتری نزدیک شهرهاست، محقق می شود.

تصادف در بزرگراه‌ها بیشتر از جاده‌های دوطرفه 

اسلامی درباره سهم وزارت راه و شهرسازی در کاهش تصادفات جاده ای گفت: ما موظف به حذف تقاطع های غیر ایمن هستیم و اراده کرده ایم که حتی الامکان این مهم را انجام دهیم و تقاطع غیر ایمن نداشته باشیم. اقدام دوم افزایش بزرگراه هاست چون وقتی حجم ترافیک افزایش می یابد، یک جاده دو طرفه، دیگر گنجایش حجم ترافیک را ندارد. ما حداکثر تا دو ماه آینده ۷۰۰ کیلومتر بزرگراه اضافه می کنیم. البته تصادفات در بزرگراه ها بیشتر از جاده های دو طرفه است که نشان می دهد وقتی جاده های رفت را از برگشت جدا می کنیم، این روند، بازدارندگی خود را نسبت به کاهش سرعت ندارد و حوادث باز هم تکرار شده است.

وی تصریح کرد: بنابراین ما معتقدیم مهم ترین عامل در کاهش تصادفات رانندگی، خودِ راننده است؛ با این حال خود را ملزم به کاهش تقاطع های غیر ایمن می دانیم.

«خادم» از معاونت وزارت ورزش استعفا کرد/ حضور در کشتی منتفی شد؟ – خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان

به گزارش خبرنگار مهر، بعد از حرف و حدیث های چند ماه اخیر پیرامون تمایل امیررضا خادم به جدایی از سمت معاون حقوقی، پارلمانی و امور مجلس وزارت ورزش و جوانان، و با ارسال درخواست ماموریت وی از سوی وزارت کار،  خادم نیز استعفای خود را تقدیم مسعود سلطانی فر وزیر ورزش و جوانان کرد.

حال باید منتظر پاسخ وزیر به استعفای او بود. موضوعی که به نظرمی رسد با توجه به اصرار خادم با موافقت وزیر ورزش روبرو شود. به این ترتیب با حضور خادم در وزارت کار عملا حضور وی در انتخابات فدراسیون کشتی نیز منتفی شده و دیگر در جمع کاندیداها نخواهد بود.

سوال اینجاست با توجه به اخباری که طی هفته های اخیر از تمایل امیررضا خادم برای حضور در  فدراسیون کشتی به گوش می رسید و گویای تصمیم قطعی وی برای حضور در انتخابات فدراسیون بود، چه چیز باعث تغییر موضع او شده و خادم ترجیح داده به وزارت کار کوچ کند؟

در این میان دو احتمال وجود دارد؛ اول اینکه شاید از ابتدا همه این جنجال های رسانه ای تنها به قصد دیده شدن و بر سر زبان افتادن مجدد نام امیر  خادم بوده و وی همانطور که چند ماه پیش هم گفته بود توافقاتی که با وزیر رفاه، کار و تامین اجتماعی کرده بود، اساسا تصمیمی برای ورود به کشتی نداشته است.

دوم اینکه شاید وی به این قطعیت رسیده که وزارت ورزش با توجه به اختلاف نظر با رسول خادم، تمایلی به حضور مجدد یک مدیر گوش‌شکسته در راس کشتی ندارد و به همین خاطر انتخابات کشتی را به تاخیر می اندازد تا با گذر زمان و روند اختلافات و خودزنی برخی اهالی کشتی، در نهایت به گزینه‌ای سیاسی و خارج از خانواده کشتی برسد!

کما اینکه طی روزهای اخیر صحبت از حضور یکی از معاونان پیشین وزارت ورزش به عنوان کاندیدای مجمع فدراسیون کشتی نیز مطرح شده است. در هر صورت این رفت و آمدها به هیچ وجه نمی تواند بی دلیل و برآمده از شایعات بی اساس باشد.

دانلود فیلم علمی تخیلی مرحله شانزده Level 16 2018


دانلود فیلم Level 16 2018

دانلود فیلم علمی تخیلی مرحله شانزده Level 16 2018 با زیرنویس فارسی و لینک مستقیم

دانلود فیلم سینمایی Level 16 2018 با کیفیت WEB-DL 1080p از سایت همراه مووی

دانلود رایگان فیلم مرحله شانزده با حجم کم و عالی بهمراه پیشنمایش فیلم

دانلود فیلم علمی تخیلی مرحله شانزده Level 16 2018

نام فیلم: مرحله شانزده – Level 16 2018

ژانر: علمی تخیلی , رازآلود , هیجان انگیز

محصول کشور: کانادا

امتیاز: ۶٫۲ از ۱۰

سال انتشار: ۲۰۱۸

مدت زمان: ۱۰۲ دقیقه

زبان: انگلیسی

کارگردان: Danishka Esterhazy

نویسندگان: Danishka Esterhazy

ستارگان: Katie Douglas, Celina Martin, Sara Canning

اطلاعات بیشتر: کلیک کنید

خلاصه داستان : در خلاصه داستان این فیلم علمی تخیلی آمده است ، ویوین در یک مدرسه‎ی شبانه‎روزی که بیشتر شبیه به زندان می‎باشد گرفتار شده است. او می‎بایست همراه با دیگر افراد آنجا پی به راز این مکان عجیب و غریب ببرد. اما…

دانلود فیلم های ۲۰۱۸ = جهت دانلود فیلم مرحله شانزده به ادامه مطلب مراجعه کنید…


دانلود فیلم Level 16 2018 :

 

.پیشنهاد میشه همچنین ببینید

 

تریلر فیلم Level 16 2018 :

    به این پست امتیاز دهید.

    بدون رای!



    دانلود فیلم علمی تخیلی مرحله شانزده Level 16 2018

    تظاهرات شهروندان الجزایر در نزدیکی کاخ ریاست جمهوری – خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان

    به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از بی بی سی عربی، هزاران نفر از مردم الجزایر در اعتراض به نامزدی مجدد «عبدالعزیز بوتفلیقه» رئیس جمهوری کنونی این کشور در انتخابات ریاست جمهوری برای پنجمین بار پیاپی، تظاهرات برگزار کردند. این اعتراضات به نزدیکی کاخ ریاست جمهوری کشیده شده بود.

    نیروهای پلیس الجزایر برای متفرق کردن معترضان در نزدیکی کاخ ریاست جمهوری در پایتخت این کشور از گاز اشک آور استفاده کردند.

    در جریان این درگیری ها دستکم ۱۰ تن از معترضان و ۵۰ تن از نیروهای امنیتی مجروح شده و ۴۵ نفر نیز بازداشت شدند. الجزایری ها در اعتراض به نامزدی مجدد بوتفلیقه تظاهرات برگزار می کنند.

    «بله برون» برای راهیان نور در شلمچه برگزار می‌شود – خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان

    به گزارش خبرنگار مهر، همزمان با اوج گرفتن حضور کاروان‌های راهیان نور در مناطق عملیاتی جنوب، برنامه‌های مختلفی که از سوی ستاد مرکزی راهیان نور و سایر ارگان های مرتبط به راهیان نور در نظر گرفته شده است، به اوج خود می‌رسد.

    یکی از برنامه‌هایی که شب‌ها در منطقه عملیاتی شلمچه اجرا می‌شود، شب‌های بله برون است که خاطره گویی با جذابیتی خاص است که برای اعضای کاروان‌های راهیان نور در نظر گرفته شده است.

    این برنامه با روایتگری متفاوت حسین یکتا از راویان شاخص دفاع مقدس از ۱۴ اسفندماه آغاز و به مدت ۱۱ شب ادامه می‌یابد.

    «شب های بله برون» بعد از نماز مغرب و عشاء در یادمان شهدای شلمچه برگزار می‌شود و روایت حال جوانانی است که از دنیا فرار کرده‌اند و دقایقی را پای درس تاریخ، جغرافیا، ادبیات و ریاضی حسین یکتا در شلمچه نشسته‌اند.

    آینده‌­نگری با مسئله داشتن آغاز می­شود/نقد نباشد آینده ای هم نیست – خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان

    به گزارش خبرنگار مهر، رضا داوری اردکانی، رئیس فرهنگستان علوم در مراسم روز جهانی آینده با عنوان «روز جهانی آینده، ضرورت آینده نگری در نظام تصمیم سازی» که در فرهنگستان علوم برگزارشد، به ایراد سخنرانی پرداخت.

    وی با بیان اینکه آینده چیزی نیست که در جایی وجود داشته باشد و ما با کوشش بتوانیم جای آن را بشناسیم و به سوی آن برویم، اظهار کرد: آینده عدم است و آدمی در راهی که به سوی مرگ می ­رود، آن را می ­سازد. پس آینده­‌نگری را نمی­‌توان علم دانست، زیرا علم به عدم تعلق نمی­‌گیرد. آینده‌­نگری گزارش کار و سازندگی کشور و مردمی است که اراده کرده باشند، راهی را بپیمایند و به مقصدی برسند. اگر این معنی را بپذیریم، آینده‌­نگری دانشی نیست که آن را در مدرسه بیاموزند و در جامعه به کار ببرند. البته اگر در جایی درک آینده‌­بین و آینده­‌ساز وجود داشته باشد، اطلاعات آینده‌­نگری را مثل هر دانش دیگر می‌­توان تدوین و تعلیم کرد و از آنها در اصلاح و اجرای برنامه‌­ها بهره برد، اما همه مردمان در همه جای جهان نسبتشان با آینده یکسان نیست و در راه آینده با هم همراه نیستند. آنهایی که در راه آینده وارد نشده‌­اند، آینده‌­نگری ندارند و آینده‌­نگری رسمی هم به دردشان نمی­ خورد.

    رئیس فرهنگستان علوم افزود: آینده‌­نگری یک علم نظری یا کاربردی جهانی نیست. این علم مسبوق به اراده و توانایی و درک امکان­‌های مردمی است که قدم در راه آینده گذاشته باشند و بخواهند راه را بشناسند. داشتن اطلاعات لازم است و تا اطلاعات نباشد کاری نمی ­توان کرد، اما تا وقتی که یک کشور یا سازمان و جمعیتی عزم و همت کار کردن و ساختن نکند، آن دانستن­ها به کار نمی­‌آیند. چنانکه جهان توسعه نیافته بسیار علم‌­ها دارد که از آنها برای آینده بهره نمی­‌گیرد. صفت خاص علم جدیدِ دکارتی- گالیله ­ای این است که با طرح آینده و برای آینده به وجود آمده است. منتهی علم­ها وقتی در کتاب­ها و مقاله ­ها تدوین می­ شوند، جسم جدا شده از روح علم و علم آموختنی اند، اما علم و اطلاعات آینده ­نگری اگر درک درست آینده باشد، جسم و جانش به آسانی از هم جدا نمی­ شوند، زیرا این علم عین عمل است که اطلاعات و معلومات آن با نقد گذشته و شناخت اکنون حاصل می ­شود و این نقد با اراده به سوی آینده صورت می­ گیرد

    این چهره ماندگار فلسفه گفت: در جایی که نقد نیست آینده ­نگری و شاید بتوان گفت آینده ­ای وجود ندارد. با نقد است که می­ توان اکنون و امکان­های عمل را درک و دریافت کرد. پس آینده‌­نگری قدم گذاشتن در راه آینده است و هر قدم که برداشته می­ شود، چشم­‌انداز پیش رو روشن­‌تر می‌­شود. باید دید که آیا ما این گام را برداشته‌­ایم یا نه. آنچه می­ توان گفت این است که اعتنای ما به نقد کم است. غالباً در اصلاح امور جزئی هم اهمال می­ کنیم و شاید به یک اعتبار حق داریم زیرا تا کارها از اساس اصلاح نشود در جزئیات هم کاری مؤثر نمی­‌توان کرد، اما به هر حال جزئی و کلی را نباید از هم جدا کرد و آنها را پیوسته به هم و با هم باید دید. این باهم ­بینی جزئی و کلی که شرایط فکری و اخلاقی خاص می­ خواهد اگر راجع به آینده باشد قهراً به زمان مدرن تعلق پیدا می­ کند.

    داوری اردکانی ادامه داد: متقدمان بر خلاف متجددان سیر زمان را سیر پیشرفت و کمال نمی‌­دانستند. آنها آینده را با نظر اخلاقی می­‌دیدند و البته بسیاری معتقد و منتظر بودند که روزی پرده غیب کنار ­رود و عدل، ظاهر و محقق ­شود. جهان جدید نظر دیگری به آینده دارد و با این نظر قرین با اراده به عهده گرفته است که جهان آینده­ را بسازد. اگر متقدمان گردش چرخ زمان را مستقل از اراده انسانی می‌­دانستند و برای اراده انسانی شأنی قائل نبودند، جهان جدید با ظهور بشری که اراده ساختن داشت، پدید آمد تا آنجا که علم جدید هم در فلسفه دکارت با طرح آینده پدید آمده است. با پدید آمدن تجدد و گسترش آن در سراسر جهان نظرها نسبت به زمان و زندگی دگرگون شده و همه ناگزیر باید به فکر آینده باشند. این سیر به سوی آینده را به نام هایی مثل مدرنیزاسیون و گذشت از توسعه‌نیافتگی و … نامیده‌­اند. چیزی که فهمش دشوار است، وجود بشر جدید با فهم متفاوت نسبت به فهم جهان قدیم است. اروپا که آینده را ساخت، استعداد و آمادگی و فهم خاص پیدا کرده بود نه اینکه در برهه­ای از زمان کسانی فکر کرده باشند که خوب است طبیعت را تصرف کنند و زندگی خود را بهبود بخشند، بلکه این فکر در اروپا (در آثار دوره رنسانس) به وجود آمد که علم، علم تصرف در موجودات و علم قدرت است و این فکر و روح در جان­ها هم جایی پیدا کرد.

    وی افزود: اروپا یک طرح انتزاعی پیشرفت را اجرا نکرد، بلکه آنچه را که در وجودش در حال پدید آمدن بود محقق کرد. اروپا و امریکای کنونی محصول اراده­ ای هستند که در قرن هجدهم ظاهر شده بود. اروپا و امریکا را اراده به پیشرفت ساخته است. اکنون هم هر قوم و ملتی که بخواهد مدرن شود یا توسعه یابد، باید علم را با اراده به ساختن توأم کند. اطلاعاتی که معمولاً در پژوهش‌­های آینده‌­نگری وجود دارد مفید و لازم است، اما اگر آن اطلاعات با عزم آینده‌­سازی توأم نشود، آینده ادامه امروز خواهد بود. اطلاعات کم و بیش همه جا هست و همه می­ توانند به آن دسترسی داشته باشند. در کار توسعه و پیشرفت امر کارساز تصمیم و اراده است. صاحب اراده به پیشرفت، آینده را در اکنون می­ جوید و می­ بیند. اگر اکنون در جان­‌ها جنبش و جوشش و میل به آینده و مقاومت در برابر سختی­‌ها وجود داشته باشد فردا، فردای توسعه است. این فردا با علم ساخته می ­شود. به شرط اینکه علم آینده صرف گردآوری اطلاعات و بیان پیشنهادهای آرزویی نباشد. آینده با سیر در اکنون آغاز می­ شود و بسط و گسترش اکنون است. هر چه را اکنون داریم (یا هر چه که اکنون هستیم)، فردا محقق می­ کنیم. آینده و اکنون از هم جدا نیستند. در اکنون هر کشور و هر نظام می‌­توان آینده‌­اش را دید.

    داوری اردکانی با بیان اینکه آینده معمولاً در برنامه‌­ریزی صورت و تعیّن پیدا می­‌کند، تصریح کرد: برنامه، دستور عمل برای مردمی است که رو به آینده دارند. آینده‌­نگری هم وقتی فایده و وجه و معنی دارد که بخواهیم برنامه‌­ای برای رسیدن به فردا طراحی کنیم. اگر برنامه نباشد، فردا هم تکرار امروز خواهد بود. آینده­‌نگری را از برنامه­‌ریزی و طراحی آینده جدا نمی‌­توان کرد. برنامه هم بیان و اظهار عزم و تصمیمی است که یک کشور برای فردای خود اتخاذ می­ کند. آینده زمان انتزاعی و تکرار لحظات و ساعات و روزها و سال­ها نیست، بلکه رویکرد اکنون ما به سوی چشم ­انداز زندگی بهتر است. امروز اگر چشم­ اندازی نداریم فردا هم چیزی مثل امروز خواهد بود. این مطلب مجمل را در چند جمله می­‌توان خلاصه کرد. درک و دریافت آینده برای ساختن فرداست و این ساختن مسبوق به دگرگونی در وجود مردمان و مهیا شدن برای ساختن است. آینده، تکرار روزها و ماه‌­ها و سال­ها نیست بلکه تحقق چشم ­انداز زندگی فرداست.

    وی تأکید کرد: اطلاعاتی که در آینده­‌نگری‌­ها فراهم می‌­آید در صورتی به کار می­ آید و اعتبار دارد که با عزم و تصمیم توسعه و آینده‌­سازی فراهم آمده باشد وگرنه صرف وجود اطلاعات برای ساختن آینده کفایت نمی­‌کند. به این جهت طرح اجمالی برنامه آینده مقدم بر گردآوری اطلاعات است. چنانکه تدوین و طراحی برنامه نیز ناگزیر باید مسبوق به اراده و عزم آینده باشد. اگر کشوری عزم آینده دارد باید به طرح کلی و اجمالی از راه و مقصد دست یافته باشد و با توجه به این طرح کلی است که می‌­تواند برنامه راه را تدوین ­کند و اطلاعات لازم برای پیمودن راه را بدست ­آورد. گفتن اینکه ایران دارد، خشک می­ شود و خشک شده است و هوایش چنین و چنان و سازمان اداری اش حجیم و تنبل است، چیزهایی است که اکنون دیگر همه می­ دانند. ما بوده‌­ایم و ایران خشک شده و هوای بعضی شهرهایش دیگر هوای زندگی نیست و نتوانسته ­ایم از این تغییر جلوگیری کنیم.

    داوری اردکانی در پایان تأکید کرد: آیا در وجودمان تغییری پدید آمده است که نگذاریم آینده تکرار گذشته پر از حسرت و اکنون تهی باشد؟ برای جلوگیری از ویرانی محیط زیست و مواجهه با مشکلات اجتماعی و اقتصادی و اخلاقی چه می­ خواهیم بکنیم؟ کشور پر از مشکل است. آیا به فکر چاره­‌اندیشی و رفع مشکل‌­ها هستیم؟ برای اینکه به فکر چاره بیفتیم باید مشکل­‌ها به صورت مسئله درآید. هنوز مشکل­ها برای ما مسئله نشده است و به این جهت به آنها نمی‌­اندیشیم و به حال خود رهایشان می­ کنیم. آینده‌­نگری با مسئله داشتن آغاز می­ شود. ما پیش از آنکه توانایی‌­های خود را بشناسیم باید بدانیم که از عهده چه کارها برنمی‌­آییم و در این صورت است که می­‌توانیم توانایی­‌های خود را بشناسیم.

    انتخاب دبیر «تئاتر فجر» توسط شورای سیاستگذاری/کسی استقبال نمی‌کند – خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان

    شهرام کرمی مدیرکل هنرهای نمایشی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی درباره وضعیت انتخاب و معرفی دبیر سی و هشتمین جشنواره بین‌المللی تئاتر فجر، به خبرنگار مهر گفت: با توجه به اینکه جشنواره بین‌المللی تئاتر فجر آیین‌نامه دارد، بعد از پایان جشنواره سی و هفتم باید گزارش ارزیابی این دوره در شورای سیاستگذاری جشنواره مطرح شود و در شورا در خصوص انتخاب و معرفی دبیر دوره سی و هشتم، نتیجه‌گیری شود.

    وی در پاسخ به این پرسش که آیا شورای سیاستگذاری جشنواره تئاتر فجر تا پایان سال جاری دبیر دوره سی و هشتم را انتخاب و معرفی خواهد کرد؟ یادآور شد: تلاش می‌کنیم که در نزدیکترین زمان ممکن جلسه شورای سیاستگذاری جشنواره را برگزار و گزارش ارزیابی دوره سی و هفتم را ارائه دهیم تا هر چه زودتر درباره انتخاب و معرفی دبیر جشنواره سی و هشتم انجام شود.

    کرمی در ادامه سخنان خود متذکر شد: یکی از ایراداتی که همیشه به درستی به جشنواره تئاتر فجر گرفته شده، انتخاب دیرهنگام دبیر جشنواره است. این انتخاب دیرهنگام کار دبیر را سخت می‌کند، درست است که جشنواره از فراخوان شروع می‌شود ولی دبیر نیاز دارد که در آرامش و با فراغت به ارزیابی و برنامه‌ریزی برای تدوین فراخوان و برگزاری جشنواره بپردازد. متأسفانه ما همیشه زمان را از دست داده‌ایم و امیدوارم این بار انتخاب و معرفی دبیر جشنواره سی و هشتم سریع‌تر اتفاق بیفتد.

    مدیرکل هنرهای نمایشی تصریح کرد: دبیری جشنواره تئاتر فجر کاری نیست که کسی از آن استقبال کند و در دوره‌های گذشته نیز شاهد بودیم که دبیران دوره‌های مختلف از تمدید حضور خود برای دوره بعدی پرهیز می‌کردند، همچنین انتخاب فردی که مورد اجماع نظر هنرمندان باشد نیز سخت است.

    وی با بیان اینکه «نزدیک به ۲۷ سال است که به شکل‌های مختلف درگیر برگزاری جشنواره تئاتر فجر هستم و با تمام جزییات و ضرورت‌ها، موانع و مشکلات آن آشنا هستم»، یادآور شد: نادر برهانی‌مرند توفیق بسیاری در برگزاری جشنواره سی و هفتم تئاتر فجر داشت و در کنار نقاط قوت متعددی که این دوره از جشنواره داشت، ضعف‌هایی نیز به چشم می‌خورد که طبیعی است. من شاهد بودم که برهانی‌مرند با توجه به بضاعت مالی موجود، تمام تلاش خود را کرد که جشنواره‌ای با کمیت و کیفیت بالا برگزار کند.

    کرمی در پایان سخنان خود تأکید کرد: باید طبق آیین‌نامه جشنواره برای انتخاب دبیر جشنواره سی و هفتم اقدام شود و در اولین جلسه شورای سیاستگذاری جشنواره در این خصوص تصمیم‌گیری می‌شود که تمام تلاش‌مان این است که این جلسه و انتخاب در ایام باقیمانده سال ۹۷ باشد.

    جمعی از محققان جوان خواستار بازنگری در سیاست حمایتی دولت شدند – خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان

    به گزارش خبرنگار مهر، ۴۰ محقق جوان کشور در حوزه اقتصاد در بیانیه‌ای با انتقاد از قیمت های یارانه‌ای ، تعیین دستوری قیمت و تداوم توزیع یارانه پنهان، با ارائه پیشنهاداتی، خواستار بازنگری ریشه‌ای در سیاست حمایتی دولت شدند. 

    متن کامل بیانیه به این شرح است:

    عدالت یکی از آرمانهای انقلاب اسلامی بود؛ اما به وجود تلاش های فراوان، نسبت به آنچه در نظر داشتیم، «در زمینه عدالت عقب مانده ایم». ریشه ناکامی در عدالت اقتصادی را می توان در نوع سیاست حمایتی مان یافت. در این چهل ساله، شالوده سیاست های حمایتی دولت، حمایت از مصرف کنندگان از طریق عرضه کالا با قیمت های یارانه ای و تعیین دستوری قیمت بوده است؛ تخمین های مختلف، یارانه پنهان در قیمت حامل های انرژی را بین ۶۰۰ تا ۹۰۰ هزار میلیارد تومان در سال اعلام کرده اند که معادل روزی ۲ تا ۳ دلار یارانه پنهان برای هر ایرانی است؛ لیکن یارانه پنهان، یکسان توزیع نمی شود. ساکنین شهرهای بزرگ مثل تهران، چندین برابر حاشیه نشینان، کارگران ساده و روستائیان از یارانه پنهان بهره می برند.

    به سه دلیل نتیجه مستقیم قیمت های یارانه ای را عقب ماندن از آرمانهای عدالت خواهانه می دانیم:

    اول: بهره مندترین افراد از یارانه پنهان در قیمت، طبعا پرمصرف ترین ها هستند نه نیازمندترین ها.

    دوم: قیمت های یارانه ای مزیت های نسبی را مخدوش می کنند و بهره وری تولید را کاهش می دهند.

    سوم: در کنار قیمت های یارانه ای، بازار سیاه و قیمت های مرزی شکل می گیرند، لذا مشوق رانت جویی و قاچاق می شوند.

    نگرانی از افزایش فقر معیشتی، تولید غیربهینه و فساد، ما را بر آن داشت تا طرحی به منظور بازنگری ریشه ای در سیاست حمایتی دولت، با این مولفه های اصلی پیشنهاد کنیم:

    ۱-حذف تدریجی یارانه پنهان حامل های انرژی و توزیع نقدی و یکسان عواید آن در جامعه به صورت درآمد پایه همگانی، موثرترین راه تحقق عدالت اقتصادی است.

    ۲-درآمد پایه همگانی باید مستقل از بودجه بوده و تنها از محل اصلاح قیمت حامل های انرژی تامین شود؛ اگر درآمد پایه همگانی برای بودجه تعهدآور باشد، به کسری بودجه منجر می‌شود و متعاقبا سیاست گذاری بودجه ای و سیاست گذاری پولی را مختل می کند؛ لذا تاسیس یک صندوق انرژی، با بهره مندی یکسان تک تک ایرانیان پیشنهاد می‌شود؛ عواید ناشی از حذف یارانه پنهان در قیمت حامل های انرژی، وارد صندوق انرژی خواهد شد و موجودی صندوق، به صورت هفتگی و یکسان، بین تک تک ایرانیان توزیع می‌شود؛ در نتیجه میزان درآمد پایه همگانی، رقم ثابت از پیش تعهد شده ای نخواهد بود، بلکه رابطه مستقیم با میزان اصلاح قیمت حامل های انرژی خواهد داشت.

    ۳-حذف یارانه پنهان حامل های انرژی باید تدریجی و مستمر تا رسیدن قیمت به هزینه فرصت صادرات ادامه یابد؛ تغییر ناگهانی قیمت، فرصت اصلاح الگوی مصرف را به جامعه نمی دهد؛ لذا رکودزاست. تعهد به حذف مستمر مداخلات قیمتی، افق بلندمدت را روشن می کند و مشوق بهینه سازی مصرف انرژی است.

    ۴-با تغییر سیاست حمایتی از قیمت های یارانه ای به نظام درآمد پایه همگانی، باید فرآیند حذف تدریجی یارانه پنهان در سایر کالاها نیز آغاز شود تا از آن پس، حمایت از مصرف کنندگان بر مبنای افزایش بهینگی تولید و مصرف و از طریق نظارت بر کیفیت و رقابت صورت گیرد.

    ۵- با حذف یارانه های پنهان، ممنوعیت های صادراتی و موانع وارداتی دیگر توجیهی ندارند، لذا باید تجارت، تسهیل گردد. تسهیل تجارت، تاکید بر کیفیت و رقابت، حذف دخالت های موردی و صلاحدیدی دولت و کنار گذاردن واردات یارانه ای به عنوان ابزار تنظیم بازار، موثرترین راه افزایش بهره وری و کاهش قاچاق و رانت است.

    تحقق عدالت، افزایش بهینگی و سلامت فعالیت های اقتصادی، متنافر نیستند. با حذف مداخلات قیمتی و تبدیل یارانه پنهان به درآمد پایه همگانی، می توان هر سه را محقق کرد. اما باید دقت داشت:

    ۱) درآمد پایه همگانی مستقل از بودجه، و تنها از محل اصلاح قیمت حامل های انرژی باشد.

    ۲) فرایند جایگزینی یارانه پنهان با درآمد پایه همگانی تدریجی و مستمر باشد.

    ۳) برقراری درآمد پایه همگانی، توأم با حذف تدریجی یارانه پنهان سایر کالاها باشد.

    ۴) همزمان با حذف یارانه پنهان، تجارت بخش خصوصی به تدریج تسهیل گردد.

    جمعی از محققان جوان کشور. (بهمن ماه ۱۳۹۷)

    این بیانیه که به همت چهل نفر از محققان جوان حوزه های اقتصادی و اجتماعی تهیه شده است، توسط تعداد زیادی از استادان، پیشکسوتان و چهره های سرشناس بخش های مختلف اقتصادی و اجتماعی مورد تایید قرار گرفته است.

    تهیه کنندگان بیانیه (به ترتیب الفبا)

    ردیف نام   مشخصات
    ۱ علی ابراهیم‌نژاد دکترای مدیریت مالی بوستون کالج – استاد دانشگاه شریف
    ۲ سعید اسلامی بیدگلی دکترای مدیریت مالی – دبیرکل کانون نهادهای سرمایه‌گذاری
    ۳ حسین افشین دکترای مهندسی مکانیک – دانشیار دانشگاه صنعتی شریف
    ۴ سید عباس پرهیزکاری دانشجوی دکترای اقتصاد دانشگاه شهید بهشتی
    ۵ علیرضا توکلی کاشی کارشناسی ارشد مدیریت مالی و مهندسی کامپیوتر – معاون توسعه کانون نهادهای سرمایه گذاری ایران
    ۶ حسین جوشقانی دکترای اقتصاد دانشگاه شیکاگو – استاد دانشگاه شریف
    ۷ محمد حسینی دکترای اقتصاد دانشگاه تیلبرگ – استاد دانشگاه
    ۸ مهدی حیدری دکترای اقتصاد مالی مدرسه اقتصاد استکهلم – استادیار دانشگاه خاتم
    ۹ جعفر خیرخواهان دکترای اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی – مشاور مرکز پژوهشهای مجلس
    ۱۰ سیدمحمدرضا داودالحسینی دکترای اقتصاد دانشگاه ایالتی پنسیلوانیا
    ۱۱ محبوبه داوودی دانشجوی دکترای اقتصاد دانشگاه شریف
    ۱۲ مهدی راستاد دکترای اقتصاد دانشگاه ایلینیوز – استاد دانشگاه کالیفرنیا پلی تکنیک
    ۱۳ مرتضی زمانیان ای اقتصاد دانشگاه بوچونی ایتالیا – استادیار دانشگاه صنعتی امیر کبیر
    ۱۴ علی سرزعیم کترای اقتصاد دانشگاه میلان – معاون اقتصاد وزارت رفاه
    ۱۵ علی صناعی دکترای علوم سیاسی دانشگاه میشیگان – استادیار دانشگاه شهید بهشتی
    ۱۶ علیرضا عبدالله زاده کارشناسی ارشد سیاستگذاری عمومی دانشگاه هاروارد
    ۱۷ محمد فاضلی دکترای جامعه شناسی دانشگاه تربیت مدرس – استاد دانشگاه شهید بهشتی
    ۱۸ رامین فروزنده اسی مهندسی نفت – پژوهشگر انرژی
    ۱۹ مهدی فیضی دکترای اقتصاد دانشگاه فرانکفورت – استاد دانشگاه فردوسی مشهد
    ۲۰ محمد کریمی دکترای اقتصاد دانشگاه ایلینیوز – استاد دانشگاه واشنگتن
    ۲۱ بهرنگ کمالی دکترای اقتصاد دانشگاه پنسیلوانیا – استاد دانشگاه خاتم
    ۲۲ وحید ماجد دکترای اقتصاد دانشگاه تهران – استاد دانشگاه تهران
    ۲۳ محمد ماشین‌چیان پژوهشگر اقتصادی و فعال رسانه
    ۲۴ علی متوسلی دکترای اقتصاد دانشگاه تیلبرگ – استاد دانشگاه
    ۲۵ امیر رضا محسن زاده کرمانی دکترای اقتصاد دانشگاه ام. آی. تی – استاد دانشگاه برکلی
    ۲۶ امین محسنی دکترای اقتصاد دانشگاه آمریکن – استاد دانشگاه آمریکن
    ۲۷ امینه محمودزاده دکترای اقتصاد دانشگاه شریف – استاد دانشگاه صنعتی شریف
    ۲۸ علی مختاری دانشجوی دکترای اقتصاد دانشگاه شهید بهشتی
    ۲۹ سید علی مدنی زاده دکترای اقتصاد دانشگاه شیکاگو – استاد دانشگاه شریف
    ۳۰ سمیه مردانه دکترای اقتصاد از دانشگاه لستر انگلستان – مدرس دانشگاه
    ۳۱ محمد مروتی دکترای اقتصاد دانشگاه آستین – استاد دانشگاه خاتم
    ۳۲ علی مروی دکترای اقتصاد دانشگاه بوچونی ایتالیا – استاد دانشگاه علامه طباطبایی
    ۳۳ حسین میثمی دکترای اقتصاد دانشگاه امام صادق – هیئت علمی پژوهشکده پولی بانکی
    ۳۴ مهدی ناجی اصفهانی دکترای اقتصاد دانشگاه کالیفرنیا ریورساید – استاد دانشگاه تهران
    ۳۵ پویا ناظران دکترای اقتصاد دانشگاه ایالتی اوهایو
    ۳۶ امیر ناظمی هیئت علمی مرکز تحقیقات سیاست علمی کشور
    ۳۷ فاطمه نجفی دانشجوی دکترای سیاستگذاری عمومی دانشگاه هاروارد
    ۳۸ عطیه وحیدمنش دکترای اقتصاد دانشگاه ویرجینیا تک – استاد دانشگاه تهران
    ۳۹ محمد وصال دکترای اقتصاد مدرسه اقتصادی لندن – استاد دانشگاه شریف
    ۴۰ محسن یزدان پناه دانشجوی دکتری مطالعات توسعه دانشگاه اراسموس

    امضا کنندگان، پیشکسوتان و حامیان بیانیه (به ترتیب الفبا)

    روح الله اسکندری، هانیه افشارناصری، مرتضی الله‌داد (معاون اقتصادی اتاق بازرگانی ایران)، میثم اللهیاری، ناصر امن‌زاده، صدرا امیری مقدم، مرتضی ایمانی راد، حمید آذرمند (فعال اقتصادی)، محمد ابراهیم آقابابایی (هیات علمی دانشگاه خوارزمی)، محمود بت شکن (مدرس دانشگاه)، بهروز بنیادی (نماینده مردم کاشمر، خلیل آباد، و بردسکن در مجلس)، حسین بوستانی (فعال بازار سرمایه)، رضا بوستانی (تحلیلگر بازارهای پولی)، حمید بوستانی فر، حمید پاک طینت، احمد پویان فر (فعال بازار سرمایه)، احمد پیوندی (استاد دانشگاه میشیگان)، مهدی ترابیان (فیزیکدان و مدرس دانشگاه)، امیر تقی خان تجریشی (فعال بازار سرمایه)، سعید تقی ملایی، ایرج توتونچیان، پویا جبل عاملی (کارشناس بانک مرکزی)، برزین جعفرتاش امیری، محسن جلال‌پور (رییس سابق اتاق بازرگانی ایران)، شهاب جوانمردی (فعال در حوزه فناوری اطلاعات)، شاهین چراغی (فعال بازار سرمایه)، محمد حسین حسین زاده بحرینی (نماینده مردم مشهد و کلات در مجلس)، فرشاد حق پناه (استاد دانشگاه خاتم)، حسن حیدری (هیات علمی دانشگاه تربیت مدرس)، سجاد حیدری، حسین خزلی خرازی (فعال بازار سرمایه)، علی دادپی (مدرس دانشگاه کلایتون)، حسین درودیان (مدرس دانشگاه)، دانا درویش‌زاده، حسین دوست‌علی، میثم رادپور (مدرس دانشگاه)، سعید رحیمیان (استاد دانشگاه خاتم)، ابوالفضل رزقی، محمد علی رستگار، رسول رمضانیان (استاد دانشگاه فردوسی مشهد)، سیدعلی روحانی، امیرعباس زینت بخش (پژوهشگر بازارهای مالی)، حامد ساجدی (مدرس دانشگاه)، حسین سجادی فر، علی سجادیه (فعال در حوزه امنیت اطلاعات)، حسین سلاح ورزی (نایب رییس اتاق بازرگانی ایران)، حسین سلیمی (فعال بازار سرمایه)، آراز سورانی، داوود سوری (استاد  دانشگاه)، سید امیر سیاح (فعال اقتصادی)، محمدسعید صفاری، بهرام صلواتی، سعید صمدی، امیر صمیمی (دانشیار دانشکده مهندسی عمران و معاون پژوهشکده حمل و نقل شریف)، نصرت الله عباس زاده (مدیر کل دفتر بودجه و توسعه سرمایه گذاری شرکت توانیر)، شایان عباسی، حسین عبده تبریزی (مدرس دانشگاه)، احمد عزیزی (مشاور عالی بانک مرکزی)، فرهاد علی نژاد، مهرداد علیمرادی، مجید عینیان (پژوهشکده پولی و بانکی)، شایان غفوری، امین علی غلامی، سید فرشاد فاطمی (استاد دانشگاه شریف)، محمدعلی فتحی، سجاد فرجی (هیات علمی دانشگاه تربیت مدرس)، امیر رضا کاهدی (فعال بازار سرمایه)، زهرا کاویانی (پژوهشگر اقتصادی)، امین کاویی دیلمی، حمید کردبچه (استاد دانشگاه الزهرا)، مصیب کرمی، یاسین کریمیان، علیرضا کمالیان، محمد کوثری، محمد مهدی لطفی هروی، رضا ماهانی، قاسم محسنی دمنه (فعال بازار سرمایه)، احسان محمدزاده، محمد رضا محمدی، پرستو محمدی، حیدرعلی مسعودی، حسین مشیری، محمدحسین معماریان، بهروز ملکی (پژوهشگر اقتصاد مسکن)، سیاب ممی‌پور (هیات علمی دانشگاه خوارزمی)، غدیر مهدوی کلیشمی، علی ناجی، محمد مهدی ناسوتی فرد (فعال بازار سرمایه)، نیما نامداری (فعال بازار سرمایه)، سیدصدرالدین نورالدینی، ایمان نوربخش (متخصص امور بانکی)، علی نوروزی (فعال بازار سرمایه)، مسعود نیلی (استاد دانشگاه شریف)، حمید یاری.

    راههای ارتباطی

    راههای ارتباطی زیر، به منظور ایجاد ارتباط مخاطبان با تهیه کنندگان این بیانیه، ایجاد شده است. توضیحات تکمیلی، سئوالات متداول به همراه پاسخ های مربوطه و اسناد پشتیبان این بیانیه و همچنین پاسخ به سئوالات کارشناسان، محققان، اندیشمندان و همه مردم عزیز ایران که از مخاطبان این بیانیه هستند، در کانال های زیر قرار گرفته و به صورت روزانه به روزرسانی می گردند.

    SubsidyReform@gmail.com

    https://t.me/SubsidyReform

    دانلود آهنگ جدید